对审判监督程序进行“诉权化改造”，构建民事“再审之诉”的观点在理论与实务界获得了高度的共识。但是，再审之诉所隐含的理论悖论没有得到正视；经历两度修改的审判监督程序在实践中并没有达到修法预期，依旧深陷再审难与再审滥的泥潭。与诉权的绝对性、不能附加条件的基本权利属性不同，申请再审权在性质上属于诉讼权利，且不同于上诉等基础性程序异议权，是一种非常异议权。该属性与既判力原理、再审程序补救功能具有高度的匹配性，应当以此为法理基础重述再审制度构建原理。