3月22日，江苏省、连云港市两级检察机关在灌南县检察院召开山东荣成伟伯渔业公司非法捕捞水产品案件发布会。检察机关决定以非法捕捞水产品罪对18名犯罪嫌疑人提起公诉，同时经省检察院同意提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令46名被告人及3个单位通过增殖放流、劳役代偿、建立海洋牧场等方式，修复受损害的海洋生态环境，或赔偿生态环境修复费用1.3亿余元及损害调查、评估费用，在媒体上公开道歉。

　　这场发布会受到了国内各级主流媒体及新媒体的一致聚焦，截至3月25日，已有50余家媒体进行了转载和报道。媒体报道情况主要有以下几个特点：一是实现了各层级主流媒体的全覆盖报道。3月22日当天，新华社率先进行了报道；3月23日，《人民日报》《法制日报》《检察日报》《新华日报》《连云港日报》等党报和法制类媒体刊发消息或通讯；3月24日，央视新闻频道和中央广播电台予以播报。尤其是新华社、《人民日报》和中央电视台三家“国字号”权威媒体的陆续报道，凸显了此次新闻发布会的价值。二是实现了传统媒体和新媒体的交互式报道。发布会当日，上海的澎湃新闻、江苏的交汇点以及众多自媒体，就以图文、视频等形式进行报道；3月23日的《人民日报》《新华日报》等主流党报跟进刊发更权威凝练的新闻后，第一时间被新浪、搜狐、网易和凤凰等国内知名商业网站转载，“长安剑”等微信公众号又以更接地气的语言进行再编辑再处理，从而让发布会内容从“官方语境”自如切换到“民间语境”。三是实现了图文音视频的全要素报道。从3月22日至3月24日，报纸、电视、电台、网络，都以各自擅长的载体要素对发布会内容进行全景解读，宣传效果的立体化、多维度，便于公众更好的了解案件背景，助推全社会对呵护海洋生态的重要性有了更理性的认知。 

　　这场发布会之所以能取得良好的宣传效果，主要做法有：一是着力前期策划。灌南县检察院在经省检察院指定管辖该案后非常重视，案件受理后就试图把该案打造成有相当社会影响力的精品案件，彰显在司法办案服务大局、助力生态文明建设中的检察职能和检察作为。市院公诉处、民事检察处、宣传教育处从案件办理、新闻发布实际操作等方面，加强对灌南县检察院的指导协调。3月中旬，灌南县检察院还邀请媒体专家为发布会的筹备建言献策，共同把握宣传重点、把关发布内容。二是着力汇报交流。市、县两级检察院就本次发布会情况，多次向省院相关处室汇报，争取支持。省院公诉、民事检察处全程关注案件办理，并多次给予及时指导。本次发布会由省院新闻办主持，事先对案件发布材料进行细致审核，提出了许多修改完善意见，并尽早敲定了新华社、《人民日报》、央视、《新华日报》等权威主流媒体的采访日程安排。与此同时，市检察院宣教部门与各大媒体记者始终保持密切沟通，换位思考，征询了他们的关注点和敏感点，当天的发布会上，除了新闻发布材料，还为媒体记者准备了有关公益诉讼介绍、检察机关专业化办案情况、案发地海洋渔业背景资料、生态修复、海洋牧场等大量资料，制作了相关视频和PPT；对于未能现场参加发布会的媒体记者，还通过省检察院联系协调采访、提供材料，扩大宣传广度。三是着力向专家借智，鉴于海洋渔业资源和生态保护的专业性较强，本次发布会上，邀请了江苏海警支队、江苏海洋水产研究所等相关人士出席。江苏海洋水产研究所党委书记仲霞铭就本案对海洋生态的破坏强度、修复费用的计算依据、海洋牧场的建设意义等方面，与媒体记者交流互动。专家智囊的引入，既能答疑释惑，也能以“第三方”的身份增强发布会的可信度和公正性。四是着力遵循宣传规律。这起非法捕捞水产品案件，是江苏海域十年来最大公司化、集团化非法捕捞案，是今年3月2日《关于办理公益诉讼案件若干问题的司法解释》发布后，江苏检察机关办理的一起有广泛影响力的刑附民公益诉讼案件，加之“生态文明建设”刚刚在今年的两会上写入宪法，因此这起案件具有极高的新闻价值。在尊重新闻传播规律的基础上，发布内容注重紧扣检察机关依法履行刑事检察、民事检察职能，特别是普及了公益诉讼这一社会大众还不很熟悉的新增检察职能，通过这一典型案例的释法，成功的寻找到了体现检察担当和宣传热点事件的良好结合点，成功的反映了检察机关司法办案与服务大局、保障民生的相统一。